Происходящее на курсах
Натальи тоже имеет свою внутреннюю статистику. Наверное. Не задумывался об этом особо.
Но можно выделить типы участников, да.
Самый первый - Драма. Её обычно слышно ещё из-за двери. Она яркая, шумная, ей важно оказаться в центре. Драма может послужить заводилой, стартером, катализатором компании. Но может при этом сильно мешать, отвлекая других от происходящего и перетягивая внимание на себя.
Если Драма представляет собой сложнотипируемую "мечту стилиста", то присутствующим рекомендуется ховаться в бульбу. В бульбе хорошо))
Ещё бывают тётички, которые приходят на курс за тем, чтобы доказать, что:
а. Им это не надо.
б. Им всё равно ничего не поможет.
в. Они лучше знают, что им надо, а что не надо.
Встречаются чрезвычайно редко.
То есть встречаются может и часто. Но редко попадают на Курс.
Срабатывает предварительный отбор.
Наталья - стилист не для всех. И чем ближе к целевой аудитории участник, тем эффективнее происходящее с ним на курсе.
А бывают типажи, которым группа с завистью говорит "чо пришла, у тебя и так всё хорошо, ̶и̶ ̶м̶ы̶ ̶т̶е̶б̶я̶ ̶н̶е̶ ̶л̶ю̶б̶и̶м̶". Им, с одной стороны, классно: делать практически ничего и не надо, всё и так здоровски.
С другой стороны напрягает - поскольку здоровскость эта может оказаться результатом внешних воздействий ("мамасказалавбидоне"), или просто случаем, в смысле случайностью, а не результатом осмысленности, пришедшей вслед за трансформацией, случившейся на курсе. В случае осмысленной трансформации - процесс уже необратим. И это радует.
Бывают такие, которым сложно смириться-согласиться с результатом типирования. Обычно потому, что в их жизни по той или иной причине случилась установка. Кино какое посмотрели, подруга в детстве очаровала. Или "мамасказалавбидоне".